Es ist also fix: Nächstes Jahr soll es soweit sein: FreeTV wird abgeschafft. Dann dürfen wir für geschnittene Filme mit Werbeunterbrechungen zahlen. Ist ja schon schlimm genug, dass Filme aufgenommen werden müssen, um die 15 bis 30 Minuten Film zwischen den Werbungen halbwegs durchgehend zu sehen. Durch das neue PayTV für bisher frei empfangbare Programme soll man jetzt auch noch dafür bezahlen, um die Werbung zu sehen. Und zwar pro Receiver, nicht nur pro Anschluss!
Klar, dass da gleich wieder eine Petition ins Leben gerufen wurde, die aber ziemlich sicher zum scheitern verurteilt ist. Schließlich wollen die Sender Geld, und das lassen sie sich nicht so einfach nehmen.
Ich habe irgendwo was gelesen, dass es sich um 5 Euro monatlich handelt. 5 Euro pro Monat…pro Sat-Receiver…macht ne Menge Geld. Genug, um neue Filme schon früher zu zeigen, ungeschnitten und ohne Werbung. Aber das ist wohl ein Wunschdenken.
Viele Leute denken nach, ob sie nicht doch aufs Fernsehen verzichten können. Einige habens schon getan, und haben jetzt statt des Fernsehers einen Beamer, auf den sie sich Filme ansehen. Was ist also so unverzichtbar beim Fernsehen?
– Alte, schon hundermal ausgestrahlte Filme?
– Talk‑, Quiz- oder Spielshows?
Nein, es sind die Serien. Sitcoms, Mystery oder Scifi. Sich alle Staffeln als DVD zu kaufen ist dann doch EINIGES mehr als die 5 Euro pro Monat. Und um die 5 Euro hat man dann alte Filme auch dabei. Also werden dann doch die meisten dafür zahlen. Auch ich. Aber der Mensch jammert gerne.
Lebenslänglich abschaffen?
Die Grünen haben es wiedermal getan: Vorschläge machen, ohne darüber nachzudenken. Diesmal fordern sie, Haftstrafen auf höchstens 20 Jahre zu begrenzen. Und nach 2⁄3 der abgesessenen Strafe bedingte Entlassung. Wenn sich nur einer der Grünen mit Gefängnispsychologen unterhalten hätte, hätten sie die Idee schnell wieder verworfen.
Gibt hunderte Beispiele aus Deutschland, wo Mörder nach z.B: 30 Jahren wieder freigelassen werden weil das psyologische Gutachten in Ordnung war, und ein paar Tage nach der Freilassung haben sie wieder gemordet.
Lebenslänglich hat schon seinen Grund, vor allem Serienmörder dürfen auf keinen Fall wieder hinaus, da sie meist auch von sich selbst behaupten, sie können nicht anders, bzw. sowieso psychisch nicht ganz auf der Höhe sind. Gutes Buch dazu: Stephan Harbort – Mörderisches Profil.
Außderdem sinkt meiner Meinung nach die Hemmschwelle, wenn ich eh weiß, dass ich nach maximal 20 Jahren wieder rausdarf falls ich erwischt werde (was außerhalb von C.S.I gar nicht soo 100% wahrscheinlich ist), ist das ein Grund weniger zu zögern. Und ja, ich weiß dass 20 Jahre eine lange Zeit ist, aber für viele nicht lange genug um sich zu bessern, da sich einige nie bessern werden.
Rennen auf der Autobahn?
Das es heiß ist, wissen wir ja. Aber dass deshalb alle verrückt spielen?
Letztens war so eine Situation auf der Autobahn. Einer fährt auf der linken Spur, wechselt 2 Spuren nach rechts, überholt, und wechselt wieder 2 Spuren nach links. Gut, denkt man sich, solche gibts immer wieder mal. Ein bisschen später eine brisantere Situation: Wieder auf der linkesten Spur, diesmal wird aber nur auf die mittlere Spur gewechselt um rechts zu überholen. Wäre ja nicht soo schlimm, wäre auf der mittleren Spur nicht ein Auto, das stark geschnitten wird, und zum bremsen gezwungen wurde. Während man noch fassungslos schaut, sieht man auf einmal, dass einer am Pannenstreifen fährt und alle überholt.
Die 2 weiteren Autos, die seeehr dicht an anderen auffahren und dann wieder rechts überholen, fallen einem dann schon gar nicht mehr auf. Ja, es ist heiß. Für manche wohl zu heiß.
